囚徒与信任

                                                        [上海 石建伍]

首先让我们援引出“囚徒困境”的命题:

按照命题假设：两个囚徒想要实现自我保护，做出有利于自己的策略选择，那么，两个囚徒必须遵循保护对方的原则，自己才可无虞，因为据法官对关押的囚徒的量刑标准是：

1、根据目前掌握的证据，只能分别判他们各一年的监禁；

2、如果有一人坦白，另一人不坦白，那么只对坦自的人监禁半年以下，而对不坦白的人监禁10年以上；

3、如果两个人都坦白了，则分别对两人各判监禁5年。

事既如此，聪明的囚徒都有被判处一年的监禁可能，但在做出选择时，只有坚持不但白，并不幻想只判半年的监禁待遇；

事既如此，狡诈的囚徒就会抢先坦白，揭发他人，希望自己只被判半年，而同伙被判十年监禁。你出卖了别人，别人一定也会出卖你，这样的结果大多数会各自被判五年监禁。

事既如此，与其考虑同伙的态度是重点，还不如说是自己的素质和理智是更为重要的，如果大家不怀损人之心，平静待之，至多也就是一年的监禁，但要是为了贪图减少半年监禁，而坦白检举他人的，就必然迫使他人也检举自己，自己岂不是也要被判五年监禁吗？

熟重熟轻，一目了然。何去何从，不言而喻。

但是，核心的关键词是“信任”，而信任是一种心理状态，在这种心理状态下：

其一，信任者不愿处于一种弱势地位，于是时刻怀疑有可能被信任者伤害自己；

其二，信任者对被信任者抱有正面期待，因此要强化对被信任者的驾御和控制。

简而言之，信任要来源于对方不采取机会主义和败德行为，这是一件十分困难而复杂的事情，信任可能会被别人利用，甚至是长期利用，甜蜜利用、麻醉利用，信仰利用，诱导利用，不惜以力相从，以命相博……。

为防止不信任的发生，所以就要坚持对结果的理智判断，因为你信任了别人，别人也必须信任你的想法是十分幼稚的，为了自己私利而去骗取别人信任的做法更是拙劣卑鄙的。

信任与否，惟有理智。